ANA SAYFA HABER ARA FOTO GALERİ VİDEOLAR SİTENE EKLE KÜNYE RSS KAYNAĞI İLETİŞİM

Haberler

Yeni Sayfa 3


KIRIKKALE
Günün en yüksek ve en düşük sıcaklığı gösterilmiştir

Online Ziyaret Durumu

       
İŞTE  MİLLETİN VEKİLİ BÖYLE OLUR ŞOV YAPMAZ.

İŞTE MİLLETİN VEKİLİ BÖYLE OLUR ŞOV YAPMAZ.

Tarih 16 Kasım 2019, 14:55 Editör editor

Balışeyh´in sorunlarını meclise taşıdı
Mağdurları savunmak için vekaletlerini 2018 de aldım hemde ahzu kabza olarak ben herkesin vekiliyim dedi.



Başka unvanı olmayan sadece Kırıkkale Milletvekili Ahmet Önal, arazilerine habersiz bir şekilde imar uygulanan ve bu uygulama sonucunda mağdur olan Balı şeyhli vatandaşların sorununu meclise taşıdı. Balışeyh Belediyesi tarafından, Bey obası, Işıklar, Uzunlar ve Akçakavak köylerindeki 6000 dönüm arazi, sanayi vasıflı arsalara dönüştürülmek amacıyla imar uygulanarak parsellere ayrıldı. Durumdan haberi olmayan ve mağduriyet yaşayan Balı şeyhli vatandaşlar durumu ilgililere ilettiler Vatandaş istediği sonucu alamayınca devreye Kırıkkale Milletvekili Ahmet Önal girdi. AÇIKLAMADA BULUNDU Konuyu TBMM´ye taşıyan Önal, yayımladığı gensoruda şu ifadelere yer verdi; “Kırıkkale merkeze 20 Km mesafede, yıllardır nüfusu 2000 olan Kırıkkale-Samsun yolu üzerindeki Balışeyh ilçemizde, Balışeyh Belediyesi tarafından çok kapsamlı bir imar uygulaması yapılmıştır. Bu imar uygulaması ile Bey obası, Işıklar, Uzunlar ve Akçakavak Köylerindeki yaklaşık 6000 dönüm tarım arazilerinin çok büyük bir kısmı mücavir alana, daha sonrada imar uygulaması sonucu parsellere ayrılmıştır. Bu araziler tarımsal arazi vasfından çıkarılarak sanayi vasfındaki imarlı arsalara dönüştürülmüştür. Ancak yapılan bu işlemlerden köylülerin haberinin olmadığı öğrenilmiştir. Hak sahibi çiftçilerimiz arazileri ile ilgili işlem yapmak için tapuya gittiklerinde, tapuda tarlalarının kendilerine ait olmadığını görmüşlerdir. Tapularını gösterdikleri halde bu tapu sizin değil belediye imar uygulaması yaptı, artık burada senin yerin kalmadı denmiştir. Üstelikte %30 dop kesilmesi gerekirken % 40 a varan bir dop kesilerek kadostora yasasının 13.maddesi ihlal edilmiştir uygulama adı altında arazilerinin bir kısmının ellerinden alındığı söylenmiştir. Hak sahibi çiftçilerimiz bunun üzerine belediye binasına gitmişlerdir. Kendileri sıkıntılarını açıklayıcı ve aydınlatıcı bir cevap alamamışlardır. Balı şeyhli hak sahibi çiftçiler tarafıma ulaşmışlardır. Tarafımca Balışeyh Belediye Başkanına gidilmiş ve makamında çiftçilerin sorunları ve şikayetleri anlatılmıştır. Ancak aradan geçen zamana rağmen maalesef bu 4 köydeki haksız imar uygulaması sonucu mağdur olan vatandaşlarımızın mağduriyeti giderilememiştir. Bu imar uygulamasında yapılan ilginç bir şeyde daha önce yapılan belediyenin imar uygulamalarında % 5 ya da % 10 civarı düzenleme ortaklık payı alınırken bu son uygulamada alınan düzenleme ortaklık payı ortalama %38 lere ulaşmıştır. Yani çiftçimizin tarlasının yarısı hemen hemen bu uygulama ile elinden alınmıştır ve çiftçimizin elindeki tarım arazisi azalmıştır. Güya bu araziler sanayi arsası yapılmıştır. Ancak imar uygulamasının yapıldığı yere baktığımızda hiçbir sanayi tesisi ve yatırımı yoktur. Bunun çiftçilerimize yarattığı başka bir zorluk ise önceden tarım arazisi vergisi üzerinden vergi verirken artık sanayi arsası üzerinden daha yüksek oranda vergi vermek zorunda kalmalarıdır. Yapılan haksızlıktır, hukuka aykırıdır. Bu konuda hak sahibi çiftçilerimiz Kırıkkale İdare Mahkemesi nezdinde birçok dava açmıştır. Bu bağlamda; 1- Tarafıma yansıyan iddialar ışığında Bey obası, Işıklar, Uzunlar ve Akçakavak Köylerinde kaç hak sahibi mağdur edilmiştir. 2- Tarım arazilerinin çok büyük bir kısmının mücavir alana, daha sonrada imar uygulaması sonucu parsellere ayrıldığı tarımsal araziden, sanayi vasfındaki imarlı arsalara dönüştürüldüğü doğru mudur? 3- Dönüştürüldü ise kaç dekar alan dönüştürülmüştür? 4- Bu alanda Kamu yararı için ne planlanmıştır? 5- Bu alanda Kamu yararına yapılan bir yatırım var mıdır? 6- Söz konusu alanda bugüne kadar herhangi bir sanayi yatırımı yapılmış mıdır? 7- Sanayi yatırımı yapılmamış ise hak sahibinin elinden tarlası, tarım arazisi, neden alınmıştır? 8- Yapılan bu çalışmada arsa sahiplerine bilgi verilmiş midir? Herhangi bir ödeme yapılmış mıdır? 9- Yapılan çalışmada yasa ihlali ve hak ihlali var mıdır? Var ise, bu ihlallerin giderilmesi adına belediye tarafından bir çalışma yapılacak mıdır? (KRAL 71 GERÇEKLERİ YAZAR)

Bu haber 2405 defa okunmuştur.

Delicious  Facebook  FriendFeed  Twitter  Google  StubmleUpon  Digg  Netvibes  Reddit

GUNCEL

DIŞ İŞLERİ BAKAN YARDIMCISI KIRIK KALEYE GELDİ.KIRIKKALE ADINI DÜNYAYA DUYURUYOR!

DIŞ İŞLERİ BAKAN YARDIMCISI KIRIK KALEYE GELDİ.KIRIKKALE ADINI DÜNYAYA DUYURUYOR! Dış işleri Bakan Yardımcısı Yavuz Selim Kıran, Türkiye-Libya arasındaki yapılan anlaşmaya ilişkin, "Türkiye, Fatih ...

DEMET BARTIN BELEDİYESİNDEN YAZDI.

DEMET BARTIN BELEDİYESİNDEN YAZDI. BELEDİYE ÇALIŞMASI BÖYLE OLMALI KAPALI KAPILAR ARKASINDA DEĞİL MECLİS’TE 12 MADDE GÖRÜŞÜLDÜ Bartın Belediyesi Aralı...
Ay bana bir şeyler oluyor…30 Kasım 2019


  Yönetici Girişi 

Altyapı: MyDesign Haber Sistemi